Комментарии: Как изменилась скорость соединения за 10 лет http://sadykov.org/2007/11/23/467/ Заметки. Библиотека. Фотографии. Видео Mon, 05 Sep 2011 09:17:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Автор: admin http://sadykov.org/2007/11/23/467/comment-page-1/#comment-363 admin Sat, 24 Nov 2007 13:16:48 +0000 http://sadykov.org/2007/11/23/467/#comment-363 <p>Ну да, по винтам - согласен, нужно уточнить!<br /> В 95 у меня был на 40 Мб, в 97 я купил на 2,5 Гб.</p> <p>Судя по табличке, рост объемов HDD в 10000 раз за 16 лет (с 100Мб в 1991 до 1000Мб в 2007). <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Жесткий_диск#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.81.D0.B0_.D0.BD.D0.B0.D0.BA.D0.BE.D0.BF.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.B9" >Табличка</a>.</p> Ну да, по винтам — согласен, нужно уточнить!

В 95 у меня был на 40 Мб, в 97 я купил на 2,5 Гб.

Судя по табличке, рост объемов HDD в 10000 раз за 16 лет (с 100Мб в 1991 до 1000Мб в 2007). Табличка.

]]> Автор: kurt_mark_forte http://sadykov.org/2007/11/23/467/comment-page-1/#comment-362 kurt_mark_forte Sat, 24 Nov 2007 09:06:38 +0000 http://sadykov.org/2007/11/23/467/#comment-362 <p>обажаю знать с кем общаюсь =)<br /> хранение тоже не проблема, несколько лет назад проскочила инфа, что в 1 кубич. сант. пластика можно хранить 100 терабайт информации, проект в разработке.<br /> 10 лет назад в 1997 году у меня был винт 1 гигабайт в 98 купил уже на 6,4. 40 мб винты это конец 80х.</p> <p>подсчёты неждаються в доработке :Р</p> обажаю знать с кем общаюсь =)

хранение тоже не проблема, несколько лет назад проскочила инфа, что в 1 кубич. сант. пластика можно хранить 100 терабайт информации, проект в разработке.

10 лет назад в 1997 году у меня был винт 1 гигабайт в 98 купил уже на 6,4. 40 мб винты это конец 80х.

подсчёты неждаються в доработке :Р

]]> Автор: Аноним http://sadykov.org/2007/11/23/467/comment-page-1/#comment-361 Аноним Fri, 23 Nov 2007 20:54:07 +0000 http://sadykov.org/2007/11/23/467/#comment-361 <p>Я же не товарищ Мур :)</p> <p>Кстати в Internet2 уже закладывают пропускную способность в 100 гигабит/сек.<br /> http://lenta.ru/news/2007/10/10/internet2/</p> <p>А вообще, обработка - не проблема. Проблема - хранение :)</p> <p>Кстати, 10 лет назад у меня был винт объемом 40 Мб.<br /> Сейчас - 600 Гб (правда у меня два диска по 300 Гб, но сейчас уже нередки диски по 600 Гб).<br /> Рост в 15 тысяч раз.</p> <p>ИТОГО: в 2017 году на домашнем компьютере можно будет хранить объем данных размером примерно 9 петабайт (9 миллионов гигабайт).</p> Я же не товарищ Мур :)

Кстати в Internet2 уже закладывают пропускную способность в 100 гигабит/сек.

lenta.ru/news/2007/10/10/internet2/

А вообще, обработка — не проблема. Проблема — хранение :)

Кстати, 10 лет назад у меня был винт объемом 40 Мб.

Сейчас — 600 Гб (правда у меня два диска по 300 Гб, но сейчас уже нередки диски по 600 Гб).

Рост в 15 тысяч раз.

ИТОГО: в 2017 году на домашнем компьютере можно будет хранить объем данных размером примерно 9 петабайт (9 миллионов гигабайт).

]]> Автор: kurt_mark_forte http://sadykov.org/2007/11/23/467/comment-page-1/#comment-360 kurt_mark_forte Fri, 23 Nov 2007 20:29:56 +0000 http://sadykov.org/2007/11/23/467/#comment-360 <p>ага, а теперь подсчитак тенденцию росто магагерц процессора за последние 5 лет и спрогназируй смогут ли компьютеры через 50 лет обрабатывать таком поток данных =))</p> ага, а теперь подсчитак тенденцию росто магагерц процессора за последние 5 лет и спрогназируй смогут ли компьютеры через 50 лет обрабатывать таком поток данных =))

]]>